java - 哪个将首先加载静态变量或静态 block ?
全部标签 我希望我的样式表保持纯css,但我想使用嵌入式ruby来包含一些图像的动态路径:.home{background:#FFFurl()no-repeat;}如果我将样式表从.css更改为.css.erb,image_path会得到正确解释,但当我部署到生产环境时,它不会被Assets管道处理。如果我硬编码路径,无论是在生产还是开发中都会出错,因为它们以不同的方式加载Assets。我该如何解决? 最佳答案 这是有效的:将.erb添加到.css文件并使用ruby/rails代码就可以了。所以我上面的问题中的片段很好。你必须在/conf
这段代码来self发现的一个示例,计算数组中等于其索引的元素数。但是怎么办?[4,1,2,0].to_enum(:count).each_with_index{|elem,index|elem==index}我无法仅通过链接来完成,而且链中的求值顺序令人困惑。我的理解是我们正在使用Enumerable#count的重载,如果给定一个block,它会计算产生真值的元素的数量。我看到each_with_index具有判断项目是否等于其索引的逻辑。我不明白的是each_with_index如何成为count的block参数,或者为什么each_with_index像被调用一样工作直接在[4,
假设一个使用类变量的简单ruby程序,classHolder@@var=99defHolder.var=(val)@@var=valenddefvar@@varendend@@var="toplevelvariable"a=Holder.newputsa.var我猜结果应该是99,但输出不是99。我想知道为什么。由于类变量的范围是类,我假设@@var="toplevelvariable"行不会影响类中的变量。 最佳答案 @@var是Holder的类变量。而顶层的@@var不是Holder的同名类变量@@var,是你在创建类Obj
在Ruby中,为什么未初始化的实例变量返回nil而未初始化的类变量引发NameError?比较:@some_uninitialized_variable#=>nil和:@@some_uninitialized_class_variable#=>NameError 最佳答案 我的看法如下:未初始化的局部变量会返回一个名称错误,因为Ruby不知道它是一个局部变量还是一个不存在的方法。如果未初始化的类变量在未定义时返回nil,当远祖实际为变量分配值nil时,可能会导致严重错误。也就是说,我认为这是在保护编码器。如果一个经常使用的特性,在未
我有一个数组["agreement","user","client"]。有什么方法可以将其项转换为对象@agreement、@user、@client? 最佳答案 ["agreement","user","client"].map{|k|instance_variable_get("@#{k}")} 关于ruby-将字符串转换为实例变量,我们在StackOverflow上找到一个类似的问题: https://stackoverflow.com/question
目标:我想从动画GIF中抓取最佳帧并将其用作静态预览图像。我相信最好的帧是显示最多内容的帧-不一定是第一帧或最后一帧。以这张动图为例:--这是第一帧:--这是第28帧:很明显,第28帧很好地代表了整个GIF。我如何以编程方式确定一帧是否比另一帧具有更多像素/内容?如果您能向我指出任何想法、想法、包/模块或文章,我们将不胜感激。 最佳答案 实现此目的的一种直接方法是估计entropy每个图像的帧,并选择具有最大熵的帧。在信息论中,熵可以被认为是图像的“随机性”。单一颜色的图像是非常可预测的,分布越平坦,越随机。这与Arthur-R描述
我是ruby的新手,目前正在阅读Pickaxe一书以熟悉所有内容。我遇到了File.open部分,其中讨论了将block作为File.open调用的参数,然后保证文件已关闭。现在,这听起来绝对是避免搬起石头砸自己脚的绝妙方法,而且由于我的脚趾很危险,所以我想我会试一试。这是我写的(如果重要的话,在irb中):File.open('somefile.txt','r').each{|line|putsline}``我的预期是文件somefile.txt会被打开、读取、打印和关闭,对吗?据我所知是错误的。如果我使用lsof查看打开的文件句柄,它仍然是打开的。但是,如果我这样做f=File
我有一个这样的对象classSomeObjectdefinitialize&block#dosomethingendendclassAnotherObject当AnotherObject中调用super时,该block似乎被传递给SomeObject。这是正确的行为吗? 最佳答案 根据rubyspec这是正确的行为,即使您将显式参数传递给super(即super('foo'))如果你不想传递那个block,你可以只传递一个什么也不做的block,尽管这不是完全一样的东西(例如,如果方法根据block_given?改变它的行为)看来s
我有一个方法,其中有一个begin/rescueblock。如何使用RSpec2测试救援block?classCapturerdefcapturebeginstatus=ExternalService.callreturntrueifstatus=="200"returnfalserescueException=>eLogger.log_exception(e)returnfalseendendenddescribe"#capture"docontext"anexceptionisthrown"doit"shouldlogtheexceptionandreturnfalse"doc=C
文章目录一.Dijkstra算法想解决的问题二.Dijkstra算法理论三.java代码实现一.Dijkstra算法想解决的问题解决的问题:求解单源最短路径,即各个节点到达源点的最短路径或权值考察其他所有节点到源点的最短路径和长度局限性:无法解决权值为负数的情况二.Dijkstra算法理论参数:S记录当前已经处理过的源点到最短节点U记录还未处理的节点dist[]记录各个节点到起始节点的最短权值path[]记录各个节点的上一级节点(用来联系该节点到起始节点的路径)Dijkstra算法步骤:(1)初始化:顶点集S:节点A到自已的最短路径长度为0。只包含源点,即S={A}顶点集U:包含除A外的其他顶